Доминик
Рикарди рассказывает о том, как Россию поделят между США, Европой,
Китаем и Японией и "мирно" добьют население оккупированных территорий.
Материал хоть и старый (2000 год), но актуальный и по сей день.
В продолжение темы стоит посмотреть серию фильмов Русская карта. Там наглядно показаны планы по разделу России.
И третью часть фильма Дух времени,
где очень просто и доступно объясняется мошенничество
людоедов-основателей кредитно-финансовой системы (ФРС США). И загляните
в принципы их "культурного сотрудничества". Еще статейка в тему Единая перспектива 2010 о внезапном неядерном обезоруживающем ударе США силами постоянного патрулирования границ России.
Не затем ли эти "партнеры" стоят ПРО в Европе? Чтобы перехватить остатки мятежных ядерных сил России?
Не затем ли двигают НАТО в Украину, Грузию...?
Задайте себе эти вопросы и ответьте честно самому себе.
Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и
популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие
годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а
также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на
экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе
по-русски. Один из "отцов-основателей” "Движения Культурной
Альтернативы” (Mouvement d/Alternative Culturelle).
А.Светов: Предваряя нашу беседу о недалёком будущем, я хотел бы напомнить читателям о том, что практически все предыдущие твои прогнозы, Доменик, сбылись с удивительной точностью.
И совсем недаром многие называют тебя "квебекским Нострадамусом”:
именно ты предсказал в 70-е годы высокую вероятность возникновения
катастрофического по своим последствиям стабильного циклона в Тихом
океане,— который впоследствии был назван "феноменом Эль-Ниньо”, и
именно ты, во время "Уотергейтского скандала”, назвал точную
дату отставки американского президента Никсона,— с точностью до одного
дня! В середине 80-х ты предсказал разрушение Берлинской стены и распад
Югославской Федерации. И наконец, не кто иной, как ты, ещё в самом
начале 1987-го года, предсказал развал Советского Союза к середине
1991-го, то есть за четыре с половиной года до реального события! Многие не верили тебе и крутили пальцем у виска. Но время показало, что ты был прав.
Скажи пожалуйста, Доменик, что именно позволяет тебе столь точно
предвидеть события за несколько лет до их реального воплощения: точный
анализ действительности сегодняшнего дня или какие-то паранормальные
способности?
Д.Рикарди: Ни то и не другое в отдельности, а, скорее,
органическое сочетание постоянного накопления больших объёмов
фактической информации о настоящем — и то загадочное и
трудноопределимое, что безусловно имеется в человеческой психике и что
Анри Бергсон называл "творческой интуицией”, Сократ — "личным
даймоном”, а современные парапсихологи — "даром предвидения” и
"паранормальными способностями”. Именно поэтому мне совсем не нравится,
когда некоторые называют меня "прорицателем” или "пророком”. Это, может
быть, и верно, но лишь наполовину. Более точное определение моих
возможностей, определение, которое меня никогда не покоробит,
заключается в эмоционально нейтральном термине "футуролог”, то есть, в
буквальном переводе, "исследователь будущего” или "специалист по
будущему”. То, что мои футурологические прогнозы, касающиеся будущих
событий, в основном сбываются, а у других футурологов — в основном не
сбываются, говорит лишь о том, что я довольно хороший футуролог, что я
"профи”, и занимаюсь тем самым делом, которое мне по-душе и которое мне
удаётся.
Как всем известно, человеческий мозг состоит их двух полушарий — левого и правого.
Левое полушарие заведует логическим мышлением и определением
структурных связей между объектами или событиями с тем, чтобы
попытаться восстановить тот образ мира, который более всего
приближается к подлинной реальности. Если тебе или мне покажут глыбу
льда в форме полусферы и десяти дюймов в диаметре, то ведь нам с тобой
не придёт в голову рассуждать о том, кто именно так ровно и тщательно
обтесал этот кусок льда из бесформенного монолита. Напротив, в первую
очередь мы предположим, что кто-то сперва налил воду в котелок, а затем
выставил его на мороз. Замёрзнув, вода превратилась в лёд, который в
свою очередь принял форму той ёмкости, в которую была налита вода, то
есть, принял форму котелка. Даю 99 против одного, что в этом конкретном
случае мы с тобой окажемся правы. И этот наш прогноз будет следствием
успешно проведённого логического анализа, основанного на уже имеющемся
у нас прошлом опыте. — Это и будет, в свой черёд, доказательством того,
что левые полушария наших с тобой мозгов функционируют нормально и
находятся в хорошей форме. Между тем, у многих людей, в том числе и у
профессиональных футурологов, есть проблемы в этой области, так как они
зачастую забывают золотое правило Оккама, средневекового британского
логика, которое гласит: не умножай варианты объяснений без надобности!
Но вот правое полушарие нашего мозга функционирует принципиально
иначе: оно работает творчески и интуитивно, вне всякой связи со всем
тем, что способно быть вербализированным и разъятым на отдельные
элементы с объяснительными табличками. Мир правого полушария — это мир
вещих снов и нерушимой целостности персонального и трансперсонального;
неделимый мир прошлого, настоящего и будущего. Я полагаю, что очень
многие люди (в особенности это касается женщин) способны заглянуть в
будущее в своих снах или в своих видениях. Но очень немногие из них
способны затем правильно интерпретировать свои видения и найти им
соответствия в личной или общественной жизни. Они легко путаются в
интерпретации увиденного и дают ему неверные или абсурдные объяснения.
Приведу тебе такой типичный пример неверной интерпретации: однажды
ко мне пришла женщина, домохозяйка из Торонто, которую в последнее
время преследовали весьма зловещие сны. Ей часто снилось, будто её сын,
банковский служащий из Окленда, тонет в глубокой яме, наполненной
отвратительной зловонной смесью из крови, мочи и фекалий. Он тонет в
этой мерзкой жиже и кричит: "Помогите! Я больше не могу держаться на
плову! Если меня не спасут сегодня, завтра я захочу умереть!” Эта
женщина предположила, что сына ожидают большие проблемы на
профессиональном поприще; она боялась того, что её сын вскоре
разорится, начнёт пить и в итоге потеряет работу и семью. Я же не
согласился с этим прогнозом, и предположил, что зловонная яма — как бы
это не выглядело на первый взгляд неубедительно — метафора его
теперешней вполне успешной карьеры на 36-ом этаже своего стерильного
банковского офиса. Я предсказал ей, что весьма скоро он либо погибнет,
совершив самоубийство, либо найдёт в себе силы "завязать” с теперешним
бизнесом, который является безусловно грязным бизнесом хотя бы потому,
что связан с большими деньгами. Но она не поверила мне и ушла,
разочарованная в моих способностях.
Но через два или три месяца она позвонила мне и, рассыпаясь в
извинениях, сообщила о том, что мой прогноз оправдался: её сын после
многодневного запоя и двух попыток самоубийства попал в больницу, а
выйдя из неё, уволился с работы, уехал из Окленда и вместе с женой и
двумя детьми поселился в Богом забытой деревушке среди маори,
аборигенов Новой Зеландии. Его сегодняшняя профессия — фермер. Он пасёт
овец в горах и говорит, что только теперь понимает, какое это счастье —
быть человеком и жить на Земле... Кстати, почти все свои немалые
деньги, заработанные в банке, он отдал в экологические фонды, в
частности, на программы по спасению китайской панды.
Вот тебе характерный пример ясного предвидения будущего, которое
имела эта женщина, и типичной ошибочной интерпретации с её стороны...
А.Светов Доменик, может быть, тебе это покажется невежливым,
но мне не терпится задать тебе ряд заранее подготовленных вопросов,
касающихся России и её ближайшего будущего. Признаюсь тебе в том, что
мне хотелось бы за оставшееся у нас с тобой время, отведённое для этой
беседы, вытянуть из тебя как можно больше сведений о будущем моей
страны.
Доменик Рикарди (Смеётся.) Я в твоих руках! Давай, пытай меня, пока наш поезд не прибыл в Москву!
А.Светов Первый вопрос: какой ты видишь Россию через десять-двадцать лет?
Доменик Рикарди Мне не хотелось бы тебя огорчать, но через 10 лет я её не вижу...
А.Светов Поясни, что ты имеешь ввиду? Что в настоящий момент
ты не можешь ничего сказать о будущем России или что России не будет
как независимой страны и самостоятельного государства?
Доменик Рикарди Последний вариант из двух, то есть что Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование.
Но перед тем, как поговорить об этом подробнее, мне хотелось бы
попытаться немного успокоить тебя, так как для меня не прошло
незамеченным твоё волнение.
Видишь ли, Андрей, я ведь отнюдь не фаталист, и жизнь постепенно научила меня одной парадоксальной истине:
будущее можно успешно прогнозировать не только для того, чтобы в
последствии сказать себе: "ах, какой я молодец! ах, как я точно всё
предсказал!”, но и затем, чтобы его, это будущее, если оно
нежелательно, можно было бы попытаться предотвратить,— тем самым
девальвировав собственный прогноз и значит, как "пророк”, оставшись в
дураках!
Наша вселенная не фаталистична, а вариантна. Будущее — оно
как дерево, состоящее из одного ствола и многих ветвей: оно имеет не
только основной прогноз, но и различные второстепенные варианты; но
чтобы осуществиться вариантам, а не основному прогнозу, нужны большие и
сознательные усилия с нашей стороны.
Тот, кто посещает казино, знает, что в рулетке есть только один
закон, который "работает”. Это "закон двух третей”. Он гласит, что из
36-и чисел игрового поля примерно 24 повторяются в 48-и попытках, а
приблизительно 12 чисел не выпадают вовсе. Опытный игрок знает это и
учитывает в своих ставках. Но опытный крупье знает, как его
перехитрить: надо резко начать прилагать усилие, вращая колесо и бросая шарик. Тогда есть шанс на то, что даже железный "закон двух третей” не сработает!
Вам, русским, нужно сегодня приложить усилия к тому, чтобы
мои прогнозы (которые, замечу в скобках, как правило сбываются) на этот
раз не сбылись! Великая Россия, с её огромной территорией и
130-ю коренными этносами, лично мне очень дорога как культурное и
историческое пространство, и я не хочу, чтобы с Россией случилось то-то
непоправимое! Помоги вам Бог добиться того, чтобы мои прогнозы не
сбылись никогда!
Перед тем, как начать говорить о страшных для русского уха вещах, я
должен заранее заявить: что бы ни случилось, я буду до конца "болеть за
вашу команду” именно потому, что я люблю Россию; моя душа и моя совесть
всецело на вашей стороне!
А.Светов Тогда поставим вопрос иначе: какой тебе видится вот эта территория, которую сегодня занимает Россия, ровно через десять лет?
Доменик Рикарди С востока на запад эта, как ты выразился, "территория” выглядит так:
Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского
архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским
протекторатом. Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо
охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям
акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от
Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт
Петропавловск-Камчатский — под совместным управлением США и Японии.
Далее на запад картина выглядит так:
Территория от 65-ой параллели с юга на север, и от Уэлена на
востоке до Архангельска на западе — под юристдикцией США. (Далее на
северо-запад начинается юристдикция Британии; на северо-восток —
Германии и Норвегии.)
Всё, что южнее 65-ой параллели, то есть практически вся
Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия,
находятся под влиянием Китая. Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации. Тюрьмы и концентрационные лагеря переполнятся сибирскими и монгольскими партизанами.
Однако пограничная служба поставлена плохо, и любой желающий, будь то
беженец или контрабандист, сможет без особого труда покинуть китайскую
зону. В самом Китае будет развёрнута пропагандистская кампания,
призывающая народ заселять "северные провинции Китая”. Китайские власти
активно помогут своим переселенцам — новым "хуа-цяо” — политически и
экономически. Десятки миллионов китайцев устремятся в Монголию и
Восточную Сибирь. В короткий срок этнический состав этих районов
радикально изменится: китайцы составят подавляющее большинство на этих
территориях. Денежная единица — современный китайский юань. Небольшая
подробность: все вывески и информационные указатели на этих территориях
должны дублироваться по-китайски. За нарушение — непомерный штраф или
даже лишение лицензии (если говорить о частном бизнесе).
Великая русская равнина и вся Западная Сибирь выглядят так:
от Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани
территория разделена на директории, находящиеся под объединённым
командованием НАТО. Предыдущее административное деление на
области сохранится полностью. Разница лишь в том, что каждая область
находится в зоне ответственности конкретного государства — члена НАТО.
В частности, Курская, Брянская и Смоленская области — это
будущая зона ответственности французской администрации, Тверская,
Ярославская, Архангельская, Костромская — британской, а Калининградская
и Ленинградская — германской... И лишь в Москве и Московской области
администрация будет смешанной: в ней будут представлены почти все
страны — члены НАТО, исключая почему-то Грецию и Турцию.
Официальный язык всех этих администраций — английский.
Вся документация в директориях ведётся на этом языке. Но личные
документы гражданских лиц составлены на двух языках — по-русски и
по-английски. Гражданская администрация этих областей — смешанная, то
есть состоит из местной бюрократии и представителей НАТО, которые и
обладают реальной властью в своих зонах ответственности. Денежная
единица — рубль, но не такой, как сейчас.
Совершенно особой будет ситуация на юге России. Весь
российский Кавказ и граничащий с ним Ставропольский край надолго
погрузятся в пучину этнических и религиозных междуусобиц. Хотя
основная борьба всё-таки будет идти не между отдельными этносами, а
между двумя многонациональными армиями, представляющими два враждебных
друг другу течения в исламе...
А.Светов То есть, ты хочешь сказать, что через десять лет
ситуация на Кавказе будет во многом схожей с ситуацией в теперешнем
Афганистане?
Доменик Рикарди Вот именно. Затяжная многолетняя
война афганского типа: хаос, разруха, отсутствие легитимной гражданской
администрации и даже чётко обозначенной на карте линии фронта. Войска
НАТО не решатся туда сунуться, опасаясь чрезмерных потерь в своих рядах.
Командование НАТО предпочтёт пытаться повлиять на разрешение ситуации в
этом регионе путём различных политических интриг, но больших успехов на
этом поприще так и не добъётся.
Теперь несколько слов о двух других странах СНГ, также изменивших свой статус. Речь пойдёт об Украине и Белоруссии.
Украине удастся сохранить формальную независимость, пожертвовав Крымским полуостровом в пользу Турции,
когда-то принадлежавшем Османской Империи, который при помощи союзников
по НАТО будет отчленён от Украины, как говорится, "мирным путём” и "без
единого выстрела”.
Белоруссии повезёт меньше: она, как и Россия, утратит
государственную независимость и будет де-факто управляться военной
администрацией НАТО под прикрытием марионеточного правительства,
номинальной главой которого станет бывший белорусский политэмигрант:
худощавый седеющий брюнет невысокого роста. Именно в
Белоруссии впервые в Европе удастся осуществить классический
латиноамериканский сценарий: "дядюшка Сэм” ставит свои игральные фишки
на политика-коллаборанта из числа "аборигенов”, а тот, в свой черёд,
делает ставку на американский штык. — Это для Европы беспрецедентный
сценарий!
А.Светов Что ты мог бы сказать в двух словах об остальных странах СНГ?
Доменик Рикарди Что касается других стран СНГ, то все они
сохранят формальную, а отчасти и фактическую независимость. Однако
расстановка сил в этих странах, конечно, заметно изменится. Так,
скажем, Азербайджан надолго попадёт в орбиту влияния Турции, в
то время как сегодняшнее несомненное влияние Ирана в этой стране
заметно ослабнет. Казахстан станет ареной длительной и изнурительной
закулисной борьбы между соседним Китаем и Турцией (которую
объединяет с этой страной устойчивая ориентация на ислам светского
образца), и будущее правительство Казахстана будет более или менее
успешно маневрировать между обеими этими силами: геополитической и
культурно-религиозной.
А.Светов Всё, что ты сейчас произнёс, выглядит поистине чудовищно! Мне кажется...
Доменик Рикарди Извини, Андрей, я тебя перебью, чтобы вставить одно необходимое замечание. Я несу полную личную ответственность за свои слова. Под
каждым словом своего прогноза я готов подписаться и готов отвечать за
каждую произнесённую здесь фразу. Я полностью отдаю отчёт в серьёзности
всего, что было здесь сказано. Моя ноша весьма тяжела: если
предположить, что я всё выдумал, то тогда я — провокатор, достойный
презрения и плевка в лицо. Если же признать, что я говорю правду, то
тогда я — "предатель интересов Запада” и "пятая колонна” в своей стране.
Был такой хороший советский фильм, который назывался так: "Свой
среди чужих, чужой среди своих”. Так вот, это — я! Но я сделал свой
выбор и никого не боюсь. Я пожил достаточно, у меня взрослые дети, и я
заработал себе право быть честным перед своей совестью и ничего не
бояться. Вот так.
Ты же понимаешь, что не весь Запад целиком состоит из открытых врагов России, которых меньшинство, и большинства "диффузных” обывателей,
которым наплевать вообще на всё, что творится за калиткой своего дома.
На Западе всегда были и есть друзья России — как актуальные, так и
потенциальные друзья. И хотя для последних Россия — это как бы "другая
планета”, им всё-таки далеко не безразлично, будет ли она жить и
дальше, или же внешние и внутренние силы разорвут эту планету на
отдельные астероиды...
А.Светов Хорошо. Теперь такой вопрос:
Для меня остаётся совершенно непонятным, какие предшествующие события приведут Россию к той ситуации, о которой ты рассказал? Каким образом Запад, Китай и Япония смогут одновременно решиться на интервенцию и оккупацию России?
Почему Россия не сможет оказать успешное сопротивление этому вторжению?
Что станет с ядерным арсеналом нашей страны? Будет или не будет
использовано в этих событиях ядерное оружие?
Доменик Рикарди Ты и сам отлично знаешь, что политическое и
экономическое влияние современной России неуклонно ослабевает. Высшие
эшелоны власти поражены повальной коррупцией. В отношении
коррумпированности бюрократии Россия уступает, кажется, только Нигерии,
где эта болезнь ещё более вопиюща. Этот процесс разложения российской
законодательной и исполнительной системы будет продолжаться и дальше,
пока не достигнет своего максимума и "точки бифуркации”, после которой
тотальный распад всей государственной машины станет неизбежным.
Одновременно с этим, демографическая ситуация в вашей стране
выглядит весьма плачевно. Смертность намного превышает рождаемость,
население стареет, а огромный уровень безработицы среди активной части
населения имеет своим следствием рост преступности и алкоголизм. — Я
своими глазами видел на русских кладбищах целые аллеи, состоящие из
свежих могил русских бандитов, убитых в гангстерских войнах. А как пьют в русской провинции
— не мне тебе говорить! Я и сам иной раз люблю крепко поддать, из-за
чего моя жена называет меня "юконским алкашом” и "Джонни — красный нос”
(это более ласковый вариант), но если бы она видела, как пьют и что пьют русские мужчины, то она — клянусь своей седой бородой! — сочла бы меня закоренелым трезвенником!
Понятно, что такая ситуация долго продолжаться не может. Мне кажется, что и сами
русские отлично понимают, что их страна, малозаселённая и экономически
ослабленная, но фантастически богатая природными ресурсами, уже
давным-давно является объектом самого пристального внимания финансовых
и промышленных бонз и на Западе, и на Дальнем Востоке. В этот самый момент, когда мы с тобой едем в поезде, пьём кофе и разговариваем, их
компьютеры дымятся, просчитывая различные "варианты” и "планы
действий”, при ознакомлении с которыми, будь они обнародованы, волосы
встали бы дыбом не только у русских, но и у западных обывателей.
Ты можешь спросить: "За что они нас так ненавидят?” Я же тебе отвечу, что на самом-то деле "бескорыстная” ненависть присуща лишь очень немногим влиятельным маньякам, таким, например, как Збиг Бжезински или миссис Олбрайт. Это самые настоящие патологические русофобы. Они вполне реальны — их можно потрогать рукой,— если, конечно, позволит охрана (Смеётся.). Остальные важные господа просто-напросто очень и очень любят деньги. И совсем не какие-то там мифические "либеральные ценности” или "идеалы демократии”, а один только острый крысиный нюх заставляет поворачивать их чуткие натренированные носы по направлению к России.
У меня создаётся впечатление, что ваше правительство вполне искренне
почему-то хочет нравиться им, хочет услышать от них какие-то
поощрительные слова, дескать, о/кей, братцы, вы молодцы! так держать!
Мы вас поддержим, и может быть, дадим вам новые "транши”! (Кстати, этот
термин из жаргона финансистов довольно двусмысленный: его бытовое
значение во французском языке — разносортные колбасные обрезки, которые
домохозяйки покупают для кошек и собак,— "des tranches mixtes”.) Но по
"траншам”, которые уплывают неизвестно куда, нужно платить кабальные
проценты, и отсюда возникла и непрерывно усугубляется ещё одна тяжкая
беда России: долговое рабство у Запада.
Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада: Чего
вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь
ваши "либеральные ценности”. Наша экономика — в ваших руках. Наш народ
остался без работы и без будущего. Мы — ваши неплатёжеспособные рабы.
Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от
ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё
требуете от нас? И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: "Умрите!" И это будет последнее требование к народам России...И это слово будет произнесено
не с ненавистью фанатика, а с холодным расчётом диккенсовского "дядюшки
Скруджа”, уже успевшего забыть о существовании своей очередной жертвы и
бесстрастно подсчитывающего в уме свои будущие барыши...
А.Светов И всё-таки, ты пока ничего не сказал о войне и интервенции...
Доменик Рикарди О какой войне? Слава Богу, никакой
большой войны в России не будет! Будущая оккупация, несмотря на свою
стремительность, будет носить относительно мирный и организованный
характер. Смена администраций на местах по всей западной части России
займёт всего несколько недель. (В китайской зоне этот процесс
пойдёт медленнее в силу ряда объективных причин, о которых я сейчас, за
недостатком времени, не стану говорить подробнее.) Россия не
будет завоёвана, она будет "сдана на милость победителя” — есть такая
средневековая формула. Военные арсеналы, включая ядерное оружие, по
договорённости НАТО с Китаем, перейдут под полный контроль американцев,
и впоследствии тяжёлое вооружение будет частично вывозиться за пределы
России, а частично уничтожаться на месте. Российская армия будет
расформирована и демобилизована, и единственными "аборигенами”, которым
будет официально позволено иметь стрелковое оружие, останутся охотники,
егеря и сотрудники милиции.
А.Светов Насколько изменится повседневная жизнь рядовых граждан России? Станет ли она лучше или хуже, чем сегодня?
Доменик Рикарди Поначалу никаких больших изменений в повседневной жизни местного населения не произойдёт.
В западных зонах не будет ни массового голода, ни эпидемий, ни
серьёзных беспорядков. Все основные нужды населения (включая
традиционный русский напиток) будут незамедлительно удовлетворяться, а
все проявления протеста будут подавляться быстро и жёстко. (Замечу в
скобках, что это не касается юга России, где, как я уже говорил, будет
совсем иная ситуация.)
Но это обманчивое относительное спокойствие и благополучие не сможет продолжаться долго. Позднее
народы России ждут поистине драматические испытания. Скажу тебе
откровенно, что если бы я был российским гражданином, я постарался бы
очутиться во французской, или, на худой конец, в германской зоне
оккупации, но ни в коем случае не в британской или американской !
А.Светов Я не совсем понимаю, что ты имеешь ввиду. Ты
говоришь какими-то загадками, а у меня, честно говоря, не хватает
воображения для того, чтобы попытаться их разгадать. Не мог бы ты
разъяснить мне всё это конкретнее?
Доменик Рикарди Дело в том, что история имеет обыкновение
повторяться, а большим европейским нациям свойственно на протяжении
столетий сохранять свои традиционные привычки и рефлексы при контактах
с другими народами и культурами. У англичан — одни рефлексы, у
французов — совсем другие, у итальянцев — и вовсе специфические.
Поясню это на примере моей родины — Канады. Как известно, эта страна
условно разделена на две части — западную часть, то есть Британскую
Колумбию, и восточную часть, то есть провинцию Квебек. Британскую
Колумбию заселяли в основном англичане и ирландцы, и там говорят
по-английски. Квебек заселялся в основном французами, и естественно,
что там доминирует французский язык и французские традиции. И
британские, и французские переселенцы вступали в разнообразные
отношения с местными индейскими племенами, и далеко не всегда эти
контакты носили мирный характер.
Для белых все индейцы были на одно лицо: культурные и языковые различия между индейскими этносами белых переселенцев нисколько не интересовали. В
представлении канадского француза и канадского англичанина все они были
"варварами” и "дикарями”. Но если для английского пуританина это были
почти животные, "факинг догс”, навсегда потерянные для постного
англиканского рая, то для французского переселенца это были живые люди — со своими человеческими правами и своей человеческой судьбой.
Эта разница между французами и англичанами в отношении к индейцам
имела и чисто житейское продолжение. Так, если англичанин решался взять
в жёны индианку, даже крещёную, то он, как правило, вынужден был бежать
в Квебек, так как в родной Британской Колумбии он подвергался
остракизму и изгонялся из общества "джентльменов” и вообще "порядочных
людей”. Отныне он становился изгоем и нечистоплотным "трахальщиком
скво”.
Между тем, в Квебеке таких явных проявлений расизма никогда не было.
Смешанные браки французов с индианками были заурядным явлением, которое
никого не удивляло. В Квебеке были даже целые посёлки, целиком
состоящие из метисов или смешанных семей.
Я уверен в том, что эта разница в реакции на "аборигенов” постепенно проявится и в России, когда она будет заселяться "белыми людьми”.
Поэтому, будь я русским, я предпочёл бы жить не в британской зоне
ответственности, а во французской. Во всяком случае, во французской
зоне мне никто не бросит в спину: "факинг дог!” Моё мнение лишено
всякой предвзятости по той простой причине, что мои предки не были ни
французами, ни англичанами. Моя мать была украинкой, а отец —
итальянцем из Ломбардии.
И ещё два слова на ту же тему.
Так же, как американские пионеры в Вест-Индии плохо различали между
собой индейские племена, на самом деле очень разнообразные по культуре,
языку и обычаям, точно так же современные европейцы и американцы не
видят никакой разницы между народами России. Неважно, кто ты — русский,
татарин или якут,— ты "рашен”, ты "абориген”, то есть, ты не "американ”
и не "юропиан”, и никогда им не будешь, даже если станешь очень
стараться.
Вот сейчас они подняли тему: "Русская мафия наступает!” В нашумевшем деле о "калифорнийском бензине”, которого за 5 лет было украдено на пол-миллиарда долларов, было
три десятка фигурантов — "русских мафиози”. Но среди них не было ни
одного этнического русского, хотя все они и были выходцами из
Советского Союза. Но эти моменты янки не улавливают. Для них вы все на
одно лицо.
В общем, что бы ты не предпринимал в целях своей
добровольной ассимиляции, как бы блестяще ты не заговорил по-английски,
ты навсегда останешься в их глазах "чужаком” и "человеком второго сорта”. Тебе постоянно будут давать это понять, но никогда в трезвом виде не скажут тебе этого в лицо. Понимаешь, о чём я говорю?
В Штатах было такое большое индейское племя — чироки. В какой-то момент они решили не воевать с янки, а стать
янки. Они крестились у методистов, оделись в европейские одежды,
заговорили по-английски и отдали своих детей в школы для белых. Они
думали, что проблема решена — ведь они во всём уподобились янки. Но не
тут-то было! Когда на их землях нашли золото, их без всяких церемоний
прогнали штыками из своих домов и заставили переселяться на "Дикий
Запад”. Они безропотно перебрались на запад, потеряв в этом переходе
половину своего народа, но вскоре там нашли нефть, и история
повторилась... Чироки думали, что, предав своё прошлое, они перехитрят
судьбу, но в итоге судьба перехитрила их самих. В своих скитаниях они
гибли тысячами, и не сопротивлялись. В это же самое время воинственные
сиу и делавары тоже гибли тысячами, но они гибли в боях с "бледнолицыми”, а не в попытках стать "бледнолицыми”...
В общем, изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!
Ваши сегодняшние "демократы” и "западники” напоминают мне
космополитичных чироки и пуэблос, которые вымерли, когда соблазнились
фальшивым блеском стеклянных бус и захотели стать "цивилизованными” на
западный манер. Ваши "патриоты” и "государственники” воинственны, как
делавары, стремившиеся сохранить свою самобытную культуру и свой образ
жизни под напором циничных и алчных "бледнолицых”, экспансию которых,
действительно, могло остановить только одно оружие: великая мощь
духовного сопротивления.
Этими индейскими аллюзиями я не хочу никого обидеть. Как убеждённый
мультикультуралист, я не считаю культуру "бледнолицых” в чём-то
превосходящей индейские культуры. Что же касается конкретно российской
культуры, то лично я считаю её гораздо более позитивной и
жизнеутверждающей по сравнению с культурой "гнилого Запада”. В самом
деле, каких идеологических авторитетов дал Запад в ХХ веке? Шпенглер,
Сантаяна, Штайнер, Сартр, Делез, Леви,— одни сплошные декаденты и
мазохисты! И эти кладбищенские призраки заставляли внимать себе целые
поколения?! На этих американских и европейских кладбищах духа никогда
не смогли бы родиться великие российские пророки: Чаадаев и Кропоткин,
Лев Толстой и Достоевский, Циолковский и Вернадский...
Прислушайтесь к словам "одинокого траппера”:
Не верьте Западу, потому что он вас обманет! Не верьте
басням о "либеральных ценностях”, потому что они лживы! Единственной
вещью, обладающей несомненной ценностью в глазах дядюшки Сэма, являются
деньги, только деньги! Вы же сидите на деньгах, так как ваши ресурсы
легко конвертируемы в зелёные бумажки, которые печатают за океаном.
Когда же речь идёт о деньгах, нет такого преступления, и нет такой
подлости, на которые не пошёл бы дядюшка Сэм, чтобы их заполучить!
И хотя правда на вашей стороне, он слишком силён и слишком коварен!
Перефразируя одну вашу сюрреалистическую поговорку, я скажу так: у вас
не хватит шапок, чтобы его закидать! Сейчас вы для него — довольно
лёгкая добыча. И не сомневайтесь — он свой шанс не упустит!
Я уверен, что многие русские политологи и сами могли бы дать
такое же "грозовое предупреждение”, да только ангажированная русская
масс-медиа не выдаст его в эфир...
Послушай, мне не хотелось бы выглядеть здесь этаким очередным
заграничным болтуном, которые наводнили вашу страну и налево-направо
раздают свои "мнения” и "советы”, которые никогда не срабатывают. Эти
безмозглые "эксперты по всем вопросам” вообще не знают о реальности
ничего достоверного,— кроме, разве-что, точного количества штанов, до
дыр протёртых ими в Гарварде. В отличие от этих господ, я отнюдь не
считаю, что знаю о России нечто такое, чего не знают о ней сами
русские. И я не утверждаю, что сказал здесь что-то неожиданное и новое.
Мне лишь хотелось ещё раз напомнить о страшной опасности, которая
угрожает этой стране. Я ведь не уличный проповедник Апокалипсиса, а
просто один из второстепенных последователей доктора Зорге, который
пытается из своего далёкого угла предупредить вас о приближающейся
Катастрофе.
А.Светов Неужели ситуация совсем для нас безнадёжна? Неужели совсем уже поздно даже пытаться что-то предпринимать, чтобы спастись от этой напасти?
Доменик Рикарди Да нет же! Чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь в том, что безвыходных
ситуаций вообще не бывает. Вы, действительно, находитесь в чертовски
сложном положении, но пока эта ситуация отнюдь не фатальна и не
безнадёжна. Всё ещё можно было бы поправить,— была бы на то воля тех
людей, которые живут в этой стране.
Возможно, моя моя точка зрения может показаться наивной и
поверхностной, но мне кажется, что русским в этом столетии с
убийственным постоянством не везло с лидерами и вождями.
Я никогда не разделял того примитивного суждения, что каждый народ
достоин своих тиранов. Жители Спарты были храбры и свободолюбивы, а
тиранов там было полно. Народы средневекового Тибета были кротки и
смиренны, но тиранов там не было вовсе. Я неплохо знаком с вашей
историей, и смогу перечислить всех ваших вождей в ХХ-ом столетии.
Предлагаю тебе пари на сто рублей, что не пропущу ни одного:
Царь Николай Второй был слабым и нерешительным человеком, который
ради проблематичных и мелких выгод в ничтожных балканских дрязгах и
междуусобицах позволил втянуть Российскую Империю в Первую мировую
войну,— чем и подписал смертный приговор себе самому, своей семье и
своему огромному государству.